г. Санкт-Петербург,
Колокольная ул., 2

Пн - Пт 10:00 - 18:00

+7 (812) 603-46-90

Информация по делу № А56-924/2013 о взыскании задолженности с перевозчика груза

Информация по делу № А56-924/2013 о взыскании задолженности с перевозчика груза

14.01.2013 года в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сити-Транс» (далее — истец) к, нашему клиенту, ИП Кошелеву Алексею Анатольевичу (далее — ответчик) о взыскании 2 278 138 рублей 90 копеек.

Судом были установленны следующие обстоятельства, между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Профессиональная Логистическая Компания» (далее — клиент) заключен договор на оказание услуг по перевозке и экспедированию грузов от 13.10.2011 г.б/н, по условиям которого истец принял на себя обязательства по оказанию услуг по перевозке и экспедированию грузов клиента грузовым автомобильным транспортом на территории Российской Федерации, а истец, в свою очередь, обязался приять оказанные услуги и оплатить их в соответствии с условиями, указанными в договоре.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, перевозки груза выполняются перевозчиком на основании заявок, предоставляемых клиентом в письменной форме, по телефону или факсу.

Клиент 08.11.2011 г. направил в адрес истца заявку № 23 на перевозку груза на общую сумму 2.278.138,90 руб. Согласно заявке истец должен был получить груз в пункте погрузке на складе клиента по адресу: Московская область, г. Климовск, ул. Коммунальная, д. 23, и доставить переданный груз следующим грузополучателям: ЗАО «Парфюм» (г. Санкт-Петербург, Салова ул., д. 50), ООО «АШАН» (г. Санкт-Петербург, Парнас, Верхний 1-й пер., д. 12), ООО «Лента» (г. Санкт-Петербург, пос. Шушары, Московское ш., д. 345).

Факт передачи груза к перевозке на складе клиента подтверждается подписью водителя-экспедитора ответчика Кошелева А.А. (доверенность № 23 от 09.11.2011) на представленных в материалы дела товарно-транспортных накладных. Поскольку ни одному из грузополучателей, указанных в заявке на перевозку и в товарно-транспортных накладных, по УТВЕРЖДЕНИЮ истца, данный груз доставлен не был, а также на то, что к исполнению обязательств по договору и реализации заявки от 08.11.2011 был, привлечен ответчик, истец обратился в арбитражный суд с иском.

В зависимости от характера транспортно-экспедиционных услуг, в том числе при перевозках груза в международном сообщении, сторонами договора транспортной экспедиции может быть определена возможность использования экспедиторских документов, не указанных в пункте 5 Правил. В соответствии с пунктом 7 постановления Правительства РФ от 08.09.2006 № 554 «Об утверждении Правил транспортно-экспедиционной деятельности» Министерством транспорта РФ издан приказ № 23 от 11.02.2008 «Об утверждении порядка оформления и форм экспедиторских документов», являющийся обязательным для исполнения экспедиторами и клиентами. Данным приказом разработаны формы экспедиторских документов, а также порядок их заполнения.

Для возникновения обязательства по экспедиции необходимо, чтобы экспедитор выдал клиенту или указанному им грузоотправителю экспедиторскую расписку, которая в соответствии со статьей 801 ГК РФ и пунктом 7 Правил транспортно-экспедиционной деятельности является неотъемлемой частью договора.

Истцом в материалы дела не представлены ни договор, заключенный с ответчиком на перевозку груза, ни экспедиторская расписка.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своемувнутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Исходя из вышеизложенных обстоятельств, в судебном заседании 21.05.2013 года суд в иске отказал полностью.

На решение Арбитражного суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 01.07.2013 года была поданна апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

19.09.2013 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, своим определением, оставил в силе решение суда первой инстанции.

В настоящее время Истец подал кассационную жалобу.

Получить консультацию

Получите предварительную оценку стоимости решения вашей проблемы.

Оставьте ваше имя и номер в поле ниже, и мы перезвоним вам в течение 1 часа!